DURS, ker odira reveže in ščiti bogate

Ker letos ne bom dobil vrnjene preplačane dohodnine, sem kriv sam. “Kriv” sem po črki zakona, po zdravi logiki pač ne.

V čem je štos? Kot beremo na straneh DURS-a se informativni izračun opravi za vse, ki presegajo cca 3k € letno. Ali po domače, tiste z nizkimi prihodki ne povohajo, razen seveda, če morajo državi še doplačati. Če naj bi država vrnila, se morajo za to pobrigati sami.

Zakaj je kdorkoli že spisal tak zakon, mi ni jasno. A nimajo serverjev, ki bi hitro računali plus in minus? A je predraga e-poštnina?

Aja, vem, položnice so drage.

Porečete, da pri vsem tem ni nič tako zelo narobe? Hja, prvič, tisti z nizkimi prihodki so precej bolj verjetno nepoučeni o stvari, kot tisti z visokimi. Zelo verjetno. Taki naj bi se ukvarjali z uradnimi postopki, ostalim to ni potrebno. Zakaj torej zakon ne ščiti šibke?

In drugič, sem pravočasno klical na DURS in sem vedel o stvareh več kot povprečen davkoplačevalec pa se je vseeno zataknilo:

Konec maja, kot narekuje zakon, sem ujel na poročilih (za kar jim seveda gre pohvala), da naj vsi, ki niso prejeli izračuna in si tega želijo, pokličejo na svojo matično upravo. Rečeno, storjeno. Kličem in poizvem ali imajo podatke o mojih prihodkih in te reči. Prijazna gospa pravi, da vse vidi, da moram nekaj dobiti nazaj in naj lepo počakam na vrsto. Bojo že poslali.

Mine mesec, dva, tri, pride miklavž, gre miklavž, košara še vedno prazna, ker denarja od države ni bilo.

Zato pokličem ponovno. Prijazna gospa si tokrat vzame malo več časa zame in mi razloži, da maja ne bi smel vprašati “Ali imate moje podatke?“, ampak “Prosim pošljite mi izračun.” Ker sem samo vprašal, izračuna seveda samoinciativno niso šli izdelovat, neustvarjalna teta na drugi strani pa tudi ni bila toliko pri sebi, da bi me opomnila, kaj mi je storiti. Tako sem v dobri veri, da mislijo name, slušalko položil in čakal. Čakal, da je minil rok pritožbe, ki je 31. junij tega leta.

Seveda lahko oddam pritožbo, ampak bo zavrnjena. Tako je rekla prijazna gospa ob drugem klicu. Prav tako me je opomnila, da drugo leto pa naj le pravilno vprašam, ali še bolje, naj kar izpolnim zahtevek on-line ali na izpostavi.

Zadeva je tako vsaj zame in za vse ostale davkoplačevalce z “nizkimi” prihodki, ki se niso posebej angažirali in pravilno prikrmarili čez nejasne davčne postopke, zaključena …

Sem se vseeno pritožil. In dobil odgovor, da “nimam obdavčljivih dohodkov višjih od 2.959 eur in mi zato dohodnina ni bila odmerjena”. Karkoli že to pomeni. Ta stavek vsaj meni ni logičen. Ampak recimo, da vem za kaj gre, vseeno bi lahko “odmerili” dohodnino, četudi imam nižje prihodke.

Glavni šalabajzer tu je zakon, ker ne obravnava vseh enako. Najbolj nastradajo tisti, ki morajo dobiti nazaj majhne zneske, se pravi hlapci Jerneji. DURS bi pa tudi lahko bil malo bolj prožen in izračunal.

Ergo: če Miklavža nisi videl, morda Miklavž si ravno ti! Lepe praznike, do naslednjega javljanja ;)

This entry was posted in Šalabajzer and tagged , . Bookmark the permalink.

6 Responses to DURS, ker odira reveže in ščiti bogate

  1. Some1 says:

    Barabe šalabajzarske, meni grejo tudi na živce…

  2. Ana says:

    informativnega izračuna ne prejmejo le tisti, ki NISO ZAVEZANCI ZA DOHODNINO in imajo prihodke nižje od 3000 eur.

  3. maco says:

    @Ana, že, samo to je nepomemben podatek, če razumeš celotno poanto napisanega.

    Pa vendar. Vzemi recimo moj primer, ki verjetno ni edini tak. Ravno sem zaključil s študentskim delom, prešel na avtorske honorarje, nisem še bil zaposlen. V tem vmesnem obdobju sem zaslužil malenkost manj kot 3k eur. Avotrske pogodbe imajo nekaj čez 20% davka. Ob upoštevanju splošne olajšave, mi po mojem znanju ta davek pripada nazaj, torej cca 500 eur.

    Če je temu res, kar seveda brez informativnega izračuna ne vem, ker nisem strokovanjk, to ni majhen znesek in mi je malo mar za te z veliko napisane besede iz tvojega odgovora in me res zanima po kakšni logiki izključujejo meni podobne ljudi iz izračunov. Kje je tu logika, kje je kak pravičen razlog?

    Kaj pa študent / upokojenec / nezaposlen / … / ve kdaj je oz. kdaj ni “davčni zavezanec”. Zakon bi moral biti tak, da tega niti ne rabiš vedeti. Zakon bi moral biti tak, da če ti pripada povračilo, ga tudi dobiš. Enako kot to velja, kadar moraš plačat – v tem primeru te nikoli ne pozabijo, ne glede na višino prihodkov ali status. A štekaš? Če ti vzemajo, naj tudi dajejo.

    Gre za to, da če ne poznaš sistema v potaknost, ostaneš na suhem. Res da takih primerov ni ogromno, zato zakon tudi poenostavlja te postopke in verjetno ima razlog, da ne dela izračunov za primere, kot si napisala. Pa vendar. Rad bi ga poznal, ker tokrat je šel žal v mojo škodo.

    Moraš tud razumet, da se postopki zadnja leta spreminjajo vsako leto, slediti temu pa ni enostavno. Spremembe naj bi se dogajale v smer poenostavljanja, vendar so poenostavitve prinesle nove probleme, ki jih nekdo, ki je pred dvema letoma poznal kaj mu je storiti, danes ne ve več oz. zelo verjetno živi v zmoti, da prav skrbi za svoje davke. Kdo od zgoraj naštetih spremlja davčno zakonodajo? Večina njih davčne napovedi v življenju ni izpolnila, ampak jo je najbljižji “bolj pismen od njih samih prijatelj”.

    Od nedavnih sprememb so odnesli le to, da so izgubili še tega prijatelja, ki je napoved vsaj prekontroliral. Sedaj je za večino vse samodejno in od tu tudi napake in nepravičnost. Tisto opozorilo na radiu konec maja očitno tudi ni dovolj. Če meni delavec na DURSU ni znal pravilno svetovati, kjub temu da sem se šel tja po nasvet in sem zaradi neustreznega nasveta ravnal narobe, potem zadeve verjetno le niso tako enoznačne.

    A mogoče znaš z rokava strest datume rokov kdaj se oddaja določene podatke na DURS? Kdaj sporočiš prihodke, kdaj prihodke iz kapitala, kdaj za informativni izračun, kdaj ugovor? No, verjetno ti to veš, kaj pa tisti zgoraj našteti?

    Mogoče še sedaj narobe tolmačim vso stvar, ampak to je v resnici še en minus za DURS oz. zakon, ki mi ni znal nudit korektnega servisa, kljub moji vztrajnosti na telefonu, prebiranju spletne strani, samoinciativnosti, želji po znanju in pravilnem reagiranju. Ne morem drugače zaključit, kot da so šalabajzerji.

    Bog ne daj, da čez en mesec zvem, da bi se do konca leta lahko pritožil…

  4. Ana says:

    Pozdravljen,

    ja, res je, dokaj nepomemben podatek, vendar mi je slučajno padel v oči, saj sem imela predlani, ko sem se zaposlila šele v novembru, v enem letu samo dve plači, pa mi je referentka na DURSu rekla (tako, kot ni znal odgovoriti tebi) , da ne bom dobila informativnega izračuna za dohodnino ravno zaradi tega, ker imam prihodkov manj kot toliko in toliko, prihodnjič pa mi je ISTA referentka rekla, da bom izračun seveda prejela, da ona tega meni ni rekla.

    Hočem povedati, da dokler bo na DURSu zaposlenih toliko ljudi, da ima vsak dela za 2 uri na dan, da so plače enake, ne glede na to, ali narediš zelo veliko ali pa malo, bo pač tako. Da bomo do svojih srednjih let postali pravi izvedenci za davke, plače, prispevke…, pa so po eni strani krivi vodilni v teh sektorjih, saj od svojih delavcev ne zahtevajo ničesar, razen tega, da pridejo vsak dan za 8 ur v službo.
    Ravno iz razloga, ker ljudje ne znamo izpolniti obrazca za odmero dohodnine, so začeli pošiljati predizpolnjene obrazce. Na sumu jih imam, da tega vseeno niso naredili zaradi tega, da bi pomagali ljudem, ampak predvsem razbremenili sebe, saj so se prej, preden so uvedli ta sistem, pred vrati referentov za odmero dohodnine vile dolge vrste obupanih ljudi, ki so potrebovali pomoč pri izpolnjevanju napovedi.

    V glavnem, moje mnejne je, da je DURS potreben popolne reorganizacije, ne pa da pobirajo visoke davke študentom in iz tega denarja zaposlijo vsaj še enega ali dva referenta.

    Še primer moje prijateljice, ki ga ne razumem: preko ŠS je zaslužila 5000 eur v enem letu, kar na mesec ne znese veliko. Plačala je dohodnino v višini 25% od tega zneska, kljub temu, da so ji čez leto že trgali vsak mesec 10% od tistega, kar je zaslužila. . Na davčni so ji rekli, da če bo zaslužila do tega in tega zneska, da ji bodo odtrgali 10%, če pa nad tem pa 25%. In ji nihče ne zna razložiti, zakaj so ji obračunali kar oboje…

    Lep dan in čimmanj zapletov z DURSom.

  5. Alex says:

    Mah res so pravi “šalabajzerji”, pa ne samo DURS-ovci ampak kar cela posadka (država), ki samo oddira in izsiljuje svoje državljane, na takšen ali drugačen način.

    En dober primer:
    Podjetje je v lanskem letu odlično poslovalo, tako da bi moralo dobiti v tem letu kar precej nazaj od DURS-a. Ker je v tem letu podjetje v enem izmed mesecev zamudilo s plačili prispevkov, so enostavno poslali dopis “da niso dolžni izplačati, ker podjetje ni imelo vseh poravnanih dolgov”.
    Ko moreš plačati dohodnino pa malo manjka da te ne “odderejo”, pa gre za 10, 100 ali 1000€.

    Ne vem, kam vse skupaj gre, vendar mislim da ne bodo prišli daleč!!

  6. HepiHipo says:

    Meni so poslali položnico, s katero so mi sporočili, da sem dolžen 0€.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*


*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>