Marš delat za pošten denar tako kot delamo ostali, za toliko kolikor je v resnici posamezna slika vredna.

What do you have to lose? Try us out.

Vedo Media – Internet Marketing Was Never Supposed To Be This Easy!

1) Sklepam, da je uporabnik geny – http://geny.genspot.com/ del ekipe lastnikov, oz. skrbnikov genspota.

2) Zanima me ali je sam posnel fotografije Vide Guerra, oz. ali je pridobil soglasje avtorjev za objavo le njih na genspotu.

Vehemento jih je namreč objavil tule
http://www.genspot.com/MySpot/ShowContent.aspx?username=geny&id=3985&type=album
in se ob objavi v skladu s pogoji uporabe genspota zavezal, da ima ustrezne pravice za objavo.

V izogib podobnim šalabajzerskim dejavnostim in kršenjem lastnih pogojev uporabe še enkrat predlagam, da avtorji oz. skrbniki strani genspot splet PIRATIZIRAJO pod naključnimi uporabniškimi imeni.

1) Zadevo dejansko ni naložil noben uporabnik, temveč lastnik strani.

2) V skladu z lastnimi pogoji uporabe na
http://www.genspot.com/PogojiUporabe.aspx?qtype=2 člen 13. Avtorske pravice
“Vsebine in tehnologije objavljene na straneh so last GenSpot.com oziroma ponudnika storitve, razen vsebin, ki jih posredujejo, vpišejo ali naložijo uporabniki spletne rešitve v okviru lastnih spletnih mest, SPOTOV, blogov ali v-blogov. ”
je lastnik genspot.com namerno kršil avtorske pravice in objavil stvar, za katero ni imel te pravice oz. mu ta pravica ni bila podeljena s strani uporabnika (ker omenjene zadeve pač ni naložil uporabnik, ampak lastnik).

Ali se morda motim ?

Predlagam da v izogib podobnim primerom avtorji genspot.com implementirajo funkcijo, kjer ob vsem materialu, ki ga ukradejo sami, torej ki ga ne ukradejo njihovi uporabniki, naključno generirajo fake avtorja. S tem bodo zadostili pravnim zahtevam in nemoteno naprej piratizirali splet.

1) Kateri uporabnik je naložil to igro?
http://www.genspot.com/igre-283/boksajte-kevina-federlina.aspx

Za razliko od fotk in videov tukaj ni imena uporabnika, ki je to naložil, zato predvidevam, da je to naložil lastnik strani.

2) Ali imate izjavo od lastnikov newgrounds.com, ki eksplicitno dovoljujejo objavo te igre ?

3) Ali ste si prebrali pogoje uporabe newgrounds.com – člen 4. ?
http://www.newgrounds.com/legal

“Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use only and may not be used, copied, reproduced, distributed, transmitted, broadcast, displayed, sold, licensed, or otherwise exploited for any other purposes whatsoever without the prior written consent of the respective owners.”

Za informacijo.. Tom Fulp je lastnik te strani in njegove objave niso “user submission”.

Bo sledilo pojasnilo G. Macarol ali rep med noge ?

Se sicer nisem mislil ujeti v debato, ker se mi je zdelo nesmiselno, pa vendar ob taki množici komentarjev nimam kaj, da dodam saj vrstico ali dve….

Razlike o nivojih znanja in dojamanja bloganja:

Če je Had iskušen bloger s svojim lastnim blogom, Vini programer, Marko bloger… z nekaj kilometrine…. So vsi v očeh povprečnega GenSpot uporabnika »spletni profesorji«. Družijo se na strokovnih srečanjih in vsak teden popijejo kakšno pivce na Spletnih uricah. Na internetu so tako ali drugače od leta 1996 sami pa blogajo že daljše obdobje. GenSpot.com kot tak predstavlja platformo za spletne začetnike, torej tiste, ki se želijo z malo vložka energije in tudi znanja lotit spletnega udejstvovanja. Na preprost način dodajo svoje zapise aka »bloge«, video posnetke iz YT (embed ali YT api), fotografije, dogodke in povezave. Torej vse na enem mestu in z namenom gradnje osebnega spletnega mesta. Uporabniki kot taki se torej ne morejo primerjati s spletnimi mački, ki se zapletajo v debate o avtorstvu in kreirajo za slovenske blogerje »nadpovprečno vsebino«. Na GenSpot.com gostujejo tudi nekateri prekaljeni mački z namenom »redirecta« preko vsebine na svoje matične bloge »uvozi blog«. Teh kot je kot opažam kar nekaj in imajo vedno nadpovprečen odziv. GenSpot.com je torej orodje za praktično vse nivoje in skoraj vsak lahko najde nek del smisla udejstvovanja v tej skupnosti.

Če pogledam nekatere uporabnike na GenSpot.com nimam kaj drugega za pripomnit, kot to, da je namen GS uspel ter da uporabniki ustvarjajo tudi nadvse kvalitetno vsebino. Drugi spet delajo male korake v svet interneta. In to je ravno smisel sveta 2.0 in podobnih platform tipa Netlog, Myspace in ostalih. Torej orodje za vsakogar, ki želi stopiti na pot spletnega udejstvovanja.

Primeri blogerjev na GS:
http://www.genspot.com/MySpot.aspx?username=rubyka eni so carji…. In srce skupnosti
http://www.genspot.com/MySpot.aspx?username=andkuk drugi slepi in blogajo o svojem življenju
http://www.genspot.com/MySpot.aspx?username=goga neskončno zaljubljeni …..

In ravno tu se konča komunizem, ki v mojem pogledu pomeni kontrolo informacij in začne spletna demokracija. Torej možnost, da je vsak to kar je….. Ta izjava seveda ne velja za »krajo« avtorskih prispevkov drugih ustvarjalcev.

Vozniško dovoljenje za boganje

Če popolnoma praktično pogledam na debato, bi se seveda vsak moral zavedati saj osnovnih načel bloganja ter s tem povezanih avtorskih pravic. Vendar ali lahko to zares pričakujemo od 17 letnika, ki se nakuri na Had-ove »pornografske fotke«, ali 63 letnika – dedka, ki bloga o svojih vnukih. Ne vem… vsekakor je ta debata dobrodošla in nas vse spominja na to, da je znanje o internetu slabo. O tem pričajo tudi razni komentarji na »omenjenem pozivu«, kjer smo ustvarjalci GS predvsem želeli videti odziv uporabnikov in preveriti tudi nivo znanja in zavedanja avtorskih pravic. Gre za proženje odzivov, ki nam daje vpogled v to, kaj lahko kot neki mentorji storimo v prihodnje tudi za kvaliteto samih objav na GenSpot.com. Ter, da sprožimo odprto debato o avtorskih pravicah. S tem pa dodamo k nivoju zavedanja. Tega nam načeloma ne bi bilo potrebno, vendar se nam je zdelo, da bo konstruktivna debata tudi posledično doprinesla k boljšim objavam na GS… Uporabniki pa se bodo pričeli zavedati svojih dolžnosti ter tudi pravic.

Avtorske pravice in GenSpot.com
Razvijalci se zavedamo pomena avtorskih pravic in smo iz tega razloga iskali načine kako uporabniki lahko pokažejo določeno vsebino »share« …. »embed«…. Na drugih spletiščih… In s tem ne kršijo avtorskih pravic, oziroma z njimi upravlja nekdo drug. Na ta način smo predvsem vplivali na zmanjševanje »skušnjave« pretakanja in nalaganja posnetkov na GS. Tako je uporabnikom omogočeno dodajanje video posnetkov iz YouTube, kjer se preko API-ja video posnetki pretakajo iz YouTube strežnikov. V kolikor je posnetek na YT odstranjen… oziroma je onemogočena funkcija embed je video na GS nedelujoč oziroma odstranjen. Princip je podoben principu na Facebook ali drugih primerljivih skupnostih Netlog in drugi….

Sporne vsebine in GenSpot.com
Na GenSpot.com razvijalci / torej programer Dominik, sam osebno ter kolega Andrej in Vesna budno bedimo nad objavami uporabnikov. Kar pomeni, da ob neprimerni in sporni vsebini obvestimo uporabnika, ga opomnimo ter po potrebi ali očitni kršitvi vsebino umaknemo. Vsi uporabniki pa so dolžni po smernicah samoregulative in splošnih pogojih uporabe nositi odgovornost, da take vsebine naznanjajo. Na dnevni ravni je tako odstranjenih več vsebin, ki niso v skladu z normativi in pogoji spletne skupnosti GenSpot.com. V veliki meri uporabniki sami že v hipu objave … admina obvestijo o neprimerni objavi.

Pri primeru »suno« je šlo za kršitev pogojev uporabe že zaradi same vsebine, ki je pornografska, oziroma ni v skladu z osnovnimi smernicami. Zato priznamo napako administracije, da te potencialno škodljive vsebine ni odstranila. Namreč na tem področju mejnosti med erotiko in »pornografijo« poizkušamo delovati precej togo. Kar se tiče avtorstva, pa nismo imeli načina preverjanja izvora vsebine. Saj je bilo v času sejma EROTIKA 69 objavljenih kar nekaj takih vsebin in blogov tudi drugih uporabnikov.

Komercialnost projekta GenSpot.com
Ker je bil del debate komercialnost projekta GenSpot.com naj poudarim še nekaj stvari. OD praktično začetka obstoja GenSpot.com svojim uporabnikom GenSpot.com omogoča dodajanje lastnih oglasov ob svojo vsebino. To v praksi pomeni, da lahko oglasno kodo ob vsebini zamenjajo s svojo »centraliprom, adpartner, googleads«…. S programom »uporabnik oglašuje« smo tako kot prvi, daleč pred YouTube in ostalimi omogočili, da bi spletni uporabniki, ki kreirajo zanimivo vsebino lahko na njen račun zaslužili tudi kakšen €. Na žalost razvijalcev se ta program v začetku 2007 ni prijel v zadostni meri in ga ne izkorišča praktično nihče. Ravno v tej točki smo želeli narediti preskok v miselnosti ter tako spodbujati ustvarjalnost uporabnikov GenSpot.

Še dodatek… na komercialnost
GenSpot je projekt, ki je nastal kot garažni projekt dveh prijateljev. Mene in Dominika… Predvsem iz ljubezni do spleta in možnosti ki jih je začel splet ponujati nekje v sredini leta 2006. Ni projekt s start-up kapitalom, oziroma je projekt brez njega in izključno plod vložka N ur in rizika osebne eksistence. So pač neke sanje in dokaz, da se da z osebnim odrekanjem tudi v slovenskem prostoru z internetom nekaj doseči. Torej skupnost, ki po svojem dosegu in uporabi v slovenskem prostoru presega marsikatero tujo skupnost. Konkurira po dosegu največjim častnikom in medijskim hišam…. in se po MOSS uvršča med TOP 10 spletnih projektov. Ljudje… če še niste opazili, ampak GenSpot.com je edini 2.0 projekt, ki mu je na nek način ratalo uveljavit svoj del tržnega deleža. Praktično edina 2.0 zgodba…. Praktično še edini projekt v zasebni lasti in ne lasti tujih korporcij… Samo poglejte lestvico TOP projektov in se vprašajte…. Kje smo Slovenci ?!

In recept je izjemno preprost l VLOŽEK ENERGIJE + VLOŽEK OSEBNEGA TVEGANJA = IZGUBA = OSEBNA ZMAGA …..

Kdor se je preizkusil na medijskem trgu, kdor pozna zgodbe o spletnem oglaševanju (tudi težavah YouTube, Twitter in ostalih) pa se bo vsekakor znal povedati kako težek je »spletni kruh«, ko kot ribica plavaš skupaj v majhnem akvariju z dosti večjimi ribami. Grožnje… podtikanja in politika… Postanejo del vsakdana… In lahko mi verjamete na besedo… da je GenSpot daleč od neke finančno zadovoljive zgodbe. Je pa osebno zadoščenje s katerim se da živeti.

EPILOG:
Osebno me žalostijo naslovi kot so » Genspot – kraja avtorskih fotografij in komunizem na spletu », ker imajo močan negativen prizven in posplošujejo N kvalitetnih, osebnih, tragičnih in drugih zgodb, ki se odvijajo na GenSpot. Od zbiranja denarja za ljudi v stiski, do organizacije piknikov uporabnikov na lastno pest. Imamo tudi MISS in MISTRA GenSpot. Skupaj praznujemo rojstne dneve… Ljudi tolažimo in spodbujamo… Vse samoiniciativno organizirano s strani uporabnikov. Še posebej je pereče dejstvo, da govorimo o avtorstvu »pornografskih vsebin«, ki jih je HAD.si, kot kredibilen bloger brez opozoril širi v dobri veri splošne foto reporterske vneme in dobre »spletne prakse«. Mislim, da se debata še ni dotaknila tega o kakšni vsebini pravzaprav govorimo. (vsekakor 18+) za katero HAD.si nima posebnih opozoril…. Moti me predvsem način in konotacija… senzacionalnost podajanja takih naslovov. In njegova družbena odgovornost… In če se vprašam, kako bi se HAD počutil če bi nekdo v naslovu svojega bloga zapisal »PORNO PRODUCENT in HOBI fotograf Roni Kordiš aka HAD toži spletno skupnost GENSPOT.com« … Vsekakor bi se čutil osebno ražaljenega in bi sprožil vse mogoče pravne poti za umik takšne objave.

Kot solastnik spletne skupnosti in s tem skrbnik dobrega imena blagovne znamke, ter dobrega imena vseh uporabnikov, ki se trudijo in identificirajo s svojim delovanjem na GenSpot.com zahtevam popravek omenjenega naslova bloga. Saj v svoji konotaciji blati blagovno znamko GenSpot.com.

Upam, da Had… s katerim sva se že večkrat zapletla v zanimive debate in tudi »popila« kakšno pivo razume to mojo zahtevo in bo dokazal, da je sposoben profesionalnega obnašanja in bo tako tudi ravnal.

Jan Macarol l vodja projekta GenSpot.com

in vse je copy-paste? lastne izkusnje?

sem skidal sneg.. hvala za skrb..